三民買房,三民區買房,高雄三民區買房-(House-Info會員)-www.0915333545.com,2860

目前位置:

三民買房,高雄三民區買房,三民區買房.買一間有電梯的便宜二手中古房.有雙車位的房子買賣,查詢高雄市買房價格實價登錄行情房價,三民區2房3房推薦,三民區買房子出售,三民區房子買賣,請指定高雄買房網站-www.0915333545.com

共28606筆/共2861頁

高雄飯店預定地興富發改建小坪宅	2016/03/07發佈
高雄近年來流行小坪宅，去（2015）年建商推案8,322戶的大樓住宅產品，小坪宅就達5,469戶，占比約65.72％，市場操作靈活的興富發集團，去年因推出的「大悅」熱賣之後，原本要規畫為高雄飯店的預定地的博愛路「商五」土地，也將變更為330戶的小坪宅；另轉進美術館特區，將「華人桂冠」豪宅建案的其中一棟，變更為觀光飯店。高雄市不動產開發公會2015年申報開工的總案件約69個建案，總共興建8,322戶的大樓住宅產品，其中，首購的2房和3房產品合計約5,469戶，占比達65.72％，顯示過去1年到未來2年，高雄的房地產市場，都是小宅的天下。據房地產業界指出，向來被視為市場風向指標建商之一的興富發，去年因推出的「大悅」熱賣之後，位於農16特區博愛路上、原本要規畫為高雄飯店的483.40坪「商五」土地，也將變更為大約330戶的小坪宅，案名「博愛香榭」。據了解，「大悅」與「博愛香榭」二者的基地條件，非常相似，「大悅」基地約403.54坪，規畫323戶加一個店面，主力坪數介於20坪到28坪之間，基地位於民族路和七賢路口，走路到高雄捷運橘線信義國小站約10分鐘路程，而「博愛香榭」則是近高雄捷運紅線巨蛋站，規畫戶數約330戶，坪數介於20坪到30坪之間。據指出，「博愛香榭」建案的基地，興富發建設已經向高雄市政府申請變更設計，並已進入都市計畫審議程序。該基地是興富發在2013年第一季，以每坪216萬元，總價10.44億元，向御祥建設董事長李喜祥購得，第一次的用途規畫興建豪宅，後來再變更建照用途，13樓到24樓，變更為飯店使用；13樓以下，則變更為商辦，成為綜合性商業大樓，這次已是第3次進行用途變更。至於興富發新的高雄飯店預定地，位於美術館第一排，正是興富發集團透過齊裕營造公司名義，在2012年8月27日以總價57億元、每坪230.77萬元，向京城建設董事長蔡天贊個人購買的2,470坪「商五」精華地。興富發集團取得該地之後，即規畫推出大坪數豪宅，每坪平均售價50萬元，在2013間潛銷階段，市場即傳出預售已約50％。不過，消息人士指出，案名「華人桂冠」的興富發美術館豪宅案，一波三折。據指出，「華人桂冠」最先送審的建照為41樓高，首次變更為29樓、438戶，並於最近再變更設計為33樓，戶數約337戶，每戶坪數介於80坪到100坪之間，並將其中一棟改為旅館。高雄市代銷公會理事長戴嘉聖說，如果興富發變更用途推出中大坪數住宅，而且開價在平均40萬元到45萬元，等於最多4到5千萬元，就可以擁有美術館第一排住宅，對購屋族相對比較有吸引力，如果再加上有飯店規畫，更可增加整體的價值感。【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

高雄飯店預定地興富發改建小坪宅

2016/03/07發佈

高雄近年來流行小坪宅，去（2015）年建商推案8,322戶的大樓住宅產品，小坪宅就達5,469戶，占比約65.72％，市場操作靈活的興富發集團，去年因推出的「大悅」熱賣之後，原本要規畫為高雄飯店的預定地的博愛路「商五」土地，也將變更為330戶的小坪宅；另轉進美術館特區，將「華人桂冠」豪宅建案的其中一棟，變更為觀光飯店。
高雄市不動產開發公會2015年申報開工的總案件約69個建案，總共興建8,322戶的大樓住宅產品，其中，首購的2房和3房產品合計約5,469戶，占比達65.72％，顯示過去1年到未來2年，高雄的房地產市場，都是小宅的天下。
據房地產業界指出，向來被視為市場風向指標建商之一的興富發，去年因推出的「大悅」熱賣之後，位於農16特區博愛路上、原本要規畫為高雄飯店的483.40坪「商五」土地，也將變更為大約330戶的小坪宅，案名「博愛香榭」。
據了解，「大悅」與「博愛香榭」二者的基地條件，非常相似，「大悅」基地約403.54坪，規畫323戶加一個店面，主力坪數介於20坪到28坪之間，基地位於民族路和七賢路口，走路到高雄捷運橘線信義國小站約10分鐘路程，而「博愛香榭」則是近高雄捷運紅線巨蛋站，規畫戶數約330戶，坪數介於20坪到30坪之間。
據指出，「博愛香榭」建案的基地，興富發建設已經向高雄市政府申請變更設計，並已進入都市計畫審議程序。
該基地是興富發在2013年第一季，以每坪216萬元，總價10.44億元，向御祥建設董事長李喜祥購得，第一次的用途規畫興建豪宅，後來再變更建照用途，13樓到24樓，變更為飯店使用；13樓以下，則變更為商辦，成為綜合性商業大樓，這次已是第3次進行用途變更。
至於興富發新的高雄飯店預定地，位於美術館第一排，正是興富發集團透過齊裕營造公司名義，在2012年8月27日以總價57億元、每坪230.77萬元，向京城建設董事長蔡天贊個人購買的2,470坪「商五」精華地。
興富發集團取得該地之後，即規畫推出大坪數豪宅，每坪平均售價50萬元，在2013間潛銷階段，市場即傳出預售已約50％。不過，消息人士指出，案名「華人桂冠」的興富發美術館豪宅案，一波三折。據指出，「華人桂冠」最先送審的建照為41樓高，首次變更為29樓、438戶，並於最近再變更設計為33樓，戶數約337戶，每戶坪數介於80坪到100坪之間，並將其中一棟改為旅館。
高雄市代銷公會理事長戴嘉聖說，如果興富發變更用途推出中大坪數住宅，而且開價在平均40萬元到45萬元，等於最多4到5千萬元，就可以擁有美術館第一排住宅，對購屋族相對比較有吸引力，如果再加上有飯店規畫，更可增加整體的價值感。

【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

三井倉庫遭遷坐實歷史建築無用論	2016/03/07發佈
春節期間北市府火速拆除忠孝橋引道，將枷鎖數十年的北門城樓徹底解放，不僅引來觀光客蜂擁朝聖，也讓向來與文資保護人士關係劍拔弩張的柯市府，難得博得文史團體掌聲。可惜兩造關係並沒有平緩太久，隨即因三井倉庫遷移案與舊台北市議會拆遷案再度爆發歧見，。當中舊市議會並未被列為歷史建築，因此不具文資身分，爭議還沒那麼大；，可是西區門戶北門廣場範圍內的三井倉庫，早已被登錄為歷史建築多年，然都委會卻仍通過往東遷移51公尺作法。，當中雖然會議中作成視文資審議委員會審議結果才會定案的附帶決議，但文史團體仍無法接受，抨擊市府儼然是文化殺手！住展房屋網企研室認為，文史團體怒火中燒情有可原，因都委會主席由副市長擔任，而主席的立場傾向為市府政策背書，在頂頭風向明確的情況下，接下燙手山芋的文資審議委員會要作出退回都委會的決議，恐怕不是那麼容易；而歸根究柢，都在於三井倉庫的文資身分只是歷史建築而非古蹟，才會衍生後續如此繁複的保存爭議。不少文化界人士對於『歷史建築』的定位早已頗有微詞，因歷史建築雖有名目上的文資身分，但實際上的保護地位不如古蹟，若遭破壞，罰則相當輕微甚至沒有罰則，以致文化界瀰漫『歷史建築無用論』的說法。而對官方來說，將部分具有爭議的文化資產列為歷史建築，是很好的折衷作法，因法規僅針對古蹟有嚴格的開發限制與規範，僅列為歷史建築的文化資產沒有同等待遇。，因此一旦有開發需求，只需歷史建築遷就開發案便能解套，既可高舉『依法行政』的大旗辦事，又可在漠視文化資產的指責中脫身，何樂而不為呢？然而這對文化資產而言並非益事，因官方通常在將文化資產認定為歷史建築後就毫無作為，事實上，文化資產的審議應該是動態的，因以往不被認為是古蹟的文化資產，可能隨因時空背景的遞嬗而應當應該有更好的保護，此時官方即應著手文資審議將其升格為古蹟，以確維我國歷史脈絡與文化瑰寶。但公部門官僚心態往往多一事不如少一事，既然歷史建築以已享有名義上的文資身分，又何必大費周章再開審議會使其升格為古蹟呢？以致許多歷史價值卓越的歷史建築始終未能獲文資法的完善保護，屢屢淪為開發主義下的亡魂。住展房屋網企研室認為，三井倉庫遷移案若成真，就證實了文化界所批判的『歷史建築無用論』。，因在遷移過程中，三井倉庫假使因故而損害，基本上是不需完整重建或復原的，意即沒了就是沒了，這對已有百年歷史，承載日治商貿、原住民貿易發展與鐵道文化等歷史意義的三井倉庫而言，未免太過悲情；況且若三井倉庫無法完整保存，類似悲劇很可能會在同樣具開發題材的228事件首發地─原辰馬商會現彰化銀行上演，將台灣歷史的重要軌跡一一掃盡。是故，市府不應將三井倉庫遷移案，視為個案草率為之，因該歷史建築的變動說明了市府對文化資產的態度，也牽動其他歷史建築的命運。，住展房屋網企研室再次強調，文化恐怖份子固然恐怖，但不會帶來破壞，；而開發恐怖分子不僅將對地方帶來面目全非的改變，還可能對我國的歷史底蘊帶來徹底性的摧毀，孰輕孰重，市府應審慎為之，否則柯市府恐難以擺脫自前朝奠定的『台北郝郝拆』罵名。【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

三井倉庫遭遷坐實歷史建築無用論

2016/03/07發佈

春節期間北市府火速拆除忠孝橋引道，將枷鎖數十年的北門城樓徹底解放，不僅引來觀光客蜂擁朝聖，也讓向來與文資保護人士關係劍拔弩張的柯市府，難得博得文史團體掌聲。

可惜兩造關係並沒有平緩太久，隨即因三井倉庫遷移案與舊台北市議會拆遷案再度爆發歧見，。當中舊市議會並未被列為歷史建築，因此不具文資身分，爭議還沒那麼大；，可是西區門戶北門廣場範圍內的三井倉庫，早已被登錄為歷史建築多年，然都委會卻仍通過往東遷移51公尺作法。，當中雖然會議中作成視文資審議委員會審議結果才會定案的附帶決議，但文史團體仍無法接受，抨擊市府儼然是文化殺手！

住展房屋網企研室認為，文史團體怒火中燒情有可原，因都委會主席由副市長擔任，而主席的立場傾向為市府政策背書，在頂頭風向明確的情況下，接下燙手山芋的文資審議委員會要作出退回都委會的決議，恐怕不是那麼容易；而歸根究柢，都在於三井倉庫的文資身分只是歷史建築而非古蹟，才會衍生後續如此繁複的保存爭議。

不少文化界人士對於『歷史建築』的定位早已頗有微詞，因歷史建築雖有名目上的文資身分，但實際上的保護地位不如古蹟，若遭破壞，罰則相當輕微甚至沒有罰則，以致文化界瀰漫『歷史建築無用論』的說法。

而對官方來說，將部分具有爭議的文化資產列為歷史建築，是很好的折衷作法，因法規僅針對古蹟有嚴格的開發限制與規範，僅列為歷史建築的文化資產沒有同等待遇。，因此一旦有開發需求，只需歷史建築遷就開發案便能解套，既可高舉『依法行政』的大旗辦事，又可在漠視文化資產的指責中脫身，何樂而不為呢？

然而這對文化資產而言並非益事，因官方通常在將文化資產認定為歷史建築後就毫無作為，事實上，文化資產的審議應該是動態的，因以往不被認為是古蹟的文化資產，可能隨因時空背景的遞嬗而應當應該有更好的保護，此時官方即應著手文資審議將其升格為古蹟，以確維我國歷史脈絡與文化瑰寶。

但公部門官僚心態往往多一事不如少一事，既然歷史建築以已享有名義上的文資身分，又何必大費周章再開審議會使其升格為古蹟呢？以致許多歷史價值卓越的歷史建築始終未能獲文資法的完善保護，屢屢淪為開發主義下的亡魂。

住展房屋網企研室認為，三井倉庫遷移案若成真，就證實了文化界所批判的『歷史建築無用論』。，因在遷移過程中，三井倉庫假使因故而損害，基本上是不需完整重建或復原的，意即沒了就是沒了，這對已有百年歷史，承載日治商貿、原住民貿易發展與鐵道文化等歷史意義的三井倉庫而言，未免太過悲情；況且若三井倉庫無法完整保存，類似悲劇很可能會在同樣具開發題材的228事件首發地─原辰馬商會現彰化銀行上演，將台灣歷史的重要軌跡一一掃盡。

是故，市府不應將三井倉庫遷移案，視為個案草率為之，因該歷史建築的變動說明了市府對文化資產的態度，也牽動其他歷史建築的命運。，住展房屋網企研室再次強調，文化恐怖份子固然恐怖，但不會帶來破壞，；而開發恐怖分子不僅將對地方帶來面目全非的改變，還可能對我國的歷史底蘊帶來徹底性的摧毀，孰輕孰重，市府應審慎為之，否則柯市府恐難以擺脫自前朝奠定的『台北郝郝拆』罵名。

【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

開發商策略轉型著眼長期持有經營	2016/03/07發佈
最近一段時間，上市建商冠德建設曝光率頗高；先是多次對外宣稱短期內不再推出豪宅，改以中小坪數為產品主力；日前又放出中和大洋塑膠舊廠變更開發案的消息，還號稱日本知名森集團將參與擔任全案總顧問。不過令人玩味的是，本開發案並非什麼新訊息；根據新北市地政局資料，這塊總面積約5.2公頃的工業區變更自辦重劃，早在103年中就公告實施。當時就有消息指出，大洋方面正在尋覓協力開發廠商，開發方向則是「住商混合案」；這和目前冠德方面揭櫫的全齡宅，確實有些許不同。住展房屋網企研室研判，該案可能原本是採取一般的住商開發案銷售，但後來見市場景氣走弱，因此改弦易轍，將原本規劃一般住宅販售的樓地板面積改為全齡宅。其實這樣的規劃，也是因應台灣未來社會人口變遷的必然手段；畢竟台灣人口高齡、少子化已經是不可逆的狀態，未來五到十年內，高齡照護及住居需求肯定會急速膨脹，變成政府極重要的施政重點，乃至產業藍海。無怪乎從最早的潤泰，晚近的新壽，乃至冠德已有愈來愈多開發商開始布局銀髮全齡住宅。然而即便高齡銀髮居住需求成為房市新顯學，基於青壯人口銳減的情況，住展房屋網企研室認為，長期總體房市需求仍將持續萎縮；加上國土計畫法將實施，未來任何變更開發只會更難，因此開發商也開始思考積極轉型。而除了經營分時概念銀髮宅獲利外，商場、旅館甚至遊憩場所，都成為多角化經營的目標，包含國泰、冠德、鄉林、麗寶、遠雄都是如此，最近則有興富發加入。平心而論，過去台灣開發商多靠相對短期的買地加工賣房模式經營獲利；不過面臨人口結構劇變，確實迫使業者需揚棄過去的短線操作，朝長期經營方向走，如商業設施、銀髮住宅，或提供更多更完善的售後服務等等。這固然會讓一些中小型建商生存空間遭到進一步壓縮，然住展房屋網企研室認為，如有更多業者願意走長期經營路線，消費者也將有更多相關資訊可參考；畢竟要長期經營，品牌及品質就成為必須嚴格把關的項目。如此一來，或許少數不肖的一案建商陋習、消費者權益求償無門等惡質市場現象，就能夠漸漸消弭於無形。【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

開發商策略轉型著眼長期持有經營

2016/03/07發佈

最近一段時間，上市建商冠德建設曝光率頗高；先是多次對外宣稱短期內不再推出豪宅，改以中小坪數為產品主力；日前又放出中和大洋塑膠舊廠變更開發案的消息，還號稱日本知名森集團將參與擔任全案總顧問。

不過令人玩味的是，本開發案並非什麼新訊息；根據新北市地政局資料，這塊總面積約5.2公頃的工業區變更自辦重劃，早在103年中就公告實施。當時就有消息指出，大洋方面正在尋覓協力開發廠商，開發方向則是「住商混合案」；這和目前冠德方面揭櫫的全齡宅，確實有些許不同。

住展房屋網企研室研判，該案可能原本是採取一般的住商開發案銷售，但後來見市場景氣走弱，因此改弦易轍，將原本規劃一般住宅販售的樓地板面積改為全齡宅。

其實這樣的規劃，也是因應台灣未來社會人口變遷的必然手段；畢竟台灣人口高齡、少子化已經是不可逆的狀態，未來五到十年內，高齡照護及住居需求肯定會急速膨脹，變成政府極重要的施政重點，乃至產業藍海。無怪乎從最早的潤泰，晚近的新壽，乃至冠德已有愈來愈多開發商開始布局銀髮全齡住宅。

然而即便高齡銀髮居住需求成為房市新顯學，基於青壯人口銳減的情況，住展房屋網企研室認為，長期總體房市需求仍將持續萎縮；加上國土計畫法將實施，未來任何變更開發只會更難，因此開發商也開始思考積極轉型。而除了經營分時概念銀髮宅獲利外，商場、旅館甚至遊憩場所，都成為多角化經營的目標，包含國泰、冠德、鄉林、麗寶、遠雄都是如此，最近則有興富發加入。

平心而論，過去台灣開發商多靠相對短期的買地加工賣房模式經營獲利；不過面臨人口結構劇變，確實迫使業者需揚棄過去的短線操作，朝長期經營方向走，如商業設施、銀髮住宅，或提供更多更完善的售後服務等等。

這固然會讓一些中小型建商生存空間遭到進一步壓縮，然住展房屋網企研室認為，如有更多業者願意走長期經營路線，消費者也將有更多相關資訊可參考；畢竟要長期經營，品牌及品質就成為必須嚴格把關的項目。如此一來，或許少數不肖的一案建商陋習、消費者權益求償無門等惡質市場現象，就能夠漸漸消弭於無形。

【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

憂心震毀家園倒不如積極防災	2016/03/07發佈
自小年夜美濃大地震後，民眾對居家安全的重視度瞬間飆高，政府各單位也相繼展開大動作倡導防災，並爭相公布各類情資與措施；但此舉負面效果恐怕比正面效應來得高。面對官方突如其來的積極與資訊填塞，民眾根本來不及仔細審視各方訊息，反倒引起更多不必要的恐慌，導致百姓一個月來始終活在陰影與恐懼之中。特別是日前科技部向行政院進行地震防災科技相關專案報告，指出未來50年，東半部、竹苗、西南部、高雄山區與恆春半島等，將是震度7級以上烈震發生時，危害較大的區域。雖然官員指稱該評估只是模擬，並不代表實際情況，也不需將其視為房地產指標。然而住展房屋網企研室批評，此言無疑是此地無銀三百兩，原本不這麼說時，民眾尚能理性看待該模擬評估；可官員這麼說，等於提點了民眾相關資訊可能衝擊自身房地產價值，於是毫無意外地被媒體拿來大做文章，並再度引發被點名區域民眾無謂的恐慌。住展房屋網企研室認為，面對災害應以積極的態度審慎防災，而非一味恐懼逃避，否則以地質條件而言，全台灣最無災無難的居住地，當屬從台中港延伸至北港的『北港基盤高區』又稱北港高地，來這裡買房子定居豈不應該是最有保障的？何以該地不是國人的移居熱點呢？原因不外乎當地就業環境與生活機能不比都會，還受六輕嚴重空汙荼毒。即使地質安穩，也沒有什麼人願意遷居至此。既然如此，要住在生活便利的災害潛勢區，就別幻想能永遠免受災害影響。我們所能做的，就是盡可能降低災害造成的損傷，日常愈看重防災、愈積極實行，面臨天災時就愈得以保全。試問有多少家庭會定期檢視房屋結構，並予以修繕？又有多少人在災害發生前，會督促政府應持續不懈地預防警戒？假如大多數民眾總是要等到問題發生後才有所警覺，又在事過境遷後重歸冷漠，談論防災與居家安全無疑癡人說夢。因此住展房屋網企研室呼籲，與其現在被一堆情資嚇得皮皮剉，還不如身體力行開始進行災害預防措施，不僅民間應該如此，官方更應當如此，除了公佈相關情資外，後續配套為何也應一併說明，而非只是空口說白話，讓民眾永無安寧日子可享。【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

憂心震毀家園倒不如積極防災

2016/03/07發佈

自小年夜美濃大地震後，民眾對居家安全的重視度瞬間飆高，政府各單位也相繼展開大動作倡導防災，並爭相公布各類情資與措施；但此舉負面效果恐怕比正面效應來得高。面對官方突如其來的積極與資訊填塞，民眾根本來不及仔細審視各方訊息，反倒引起更多不必要的恐慌，導致百姓一個月來始終活在陰影與恐懼之中。

特別是日前科技部向行政院進行地震防災科技相關專案報告，指出未來50年，東半部、竹苗、西南部、高雄山區與恆春半島等，將是震度7級以上烈震發生時，危害較大的區域。雖然官員指稱該評估只是模擬，並不代表實際情況，也不需將其視為房地產指標。

然而住展房屋網企研室批評，此言無疑是此地無銀三百兩，原本不這麼說時，民眾尚能理性看待該模擬評估；可官員這麼說，等於提點了民眾相關資訊可能衝擊自身房地產價值，於是毫無意外地被媒體拿來大做文章，並再度引發被點名區域民眾無謂的恐慌。

住展房屋網企研室認為，面對災害應以積極的態度審慎防災，而非一味恐懼逃避，否則以地質條件而言，全台灣最無災無難的居住地，當屬從台中港延伸至北港的『北港基盤高區』又稱北港高地，來這裡買房子定居豈不應該是最有保障的？何以該地不是國人的移居熱點呢？

原因不外乎當地就業環境與生活機能不比都會，還受六輕嚴重空汙荼毒。即使地質安穩，也沒有什麼人願意遷居至此。既然如此，要住在生活便利的災害潛勢區，就別幻想能永遠免受災害影響。我們所能做的，就是盡可能降低災害造成的損傷，日常愈看重防災、愈積極實行，面臨天災時就愈得以保全。

試問有多少家庭會定期檢視房屋結構，並予以修繕？又有多少人在災害發生前，會督促政府應持續不懈地預防警戒？假如大多數民眾總是要等到問題發生後才有所警覺，又在事過境遷後重歸冷漠，談論防災與居家安全無疑癡人說夢。

因此住展房屋網企研室呼籲，與其現在被一堆情資嚇得皮皮剉，還不如身體力行開始進行災害預防措施，不僅民間應該如此，官方更應當如此，除了公佈相關情資外，後續配套為何也應一併說明，而非只是空口說白話，讓民眾永無安寧日子可享。

【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

航空城計劃邁進大園蛻變建設重心	2016/03/07發佈
桃園市長鄭文燦日前視察大園行政圖書館興建工程時表示，圖書館大樓為地下2層、地上6層的建物，包括大園圖書館、清潔中隊、部分辦公空間及大園史蹟館，原訂裝修工期將長達570天，但市府考量大園區是桃園航空城計劃的所在地，大園舊市區商圈及老街溪整治，仍是市府的建設重點計畫，因而縮短工期。鄭文燦指出，大園行政圖書館大樓坐落舊公所後方，工程總預算2億5000萬，包括地下1、2樓停車場、1樓大園史蹟館、2樓辦公室、3樓清潔中隊及調解室、4至6樓圖書館。目前主體工程已近完成，後續的裝修工程也將盡量縮短工期，以求提早完工。鄭強調，大園區在航空城計劃開發後將變得煥然一新，並將保留地方歷史記憶。如橫峰活動中心保存部分地方文史資料及文物，而新大園國中興建完成後，舊大園國中也可作為「大園地方文化館」，展覽航空城開發的史料及文物。目前文化局已將大園埔心機場列為歷史建築，之後擬將保留作為「黑貓紀念公園」，期能與航空城博物館整合。【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

航空城計劃邁進大園蛻變建設重心

2016/03/07發佈

桃園市長鄭文燦日前視察大園行政圖書館興建工程時表示，圖書館大樓為地下2層、地上6層的建物，包括大園圖書館、清潔中隊、部分辦公空間及大園史蹟館，原訂裝修工期將長達570天，但市府考量大園區是桃園航空城計劃的所在地，大園舊市區商圈及老街溪整治，仍是市府的建設重點計畫，因而縮短工期。

鄭文燦指出，大園行政圖書館大樓坐落舊公所後方，工程總預算2億5000萬，包括地下1、2樓停車場、1樓大園史蹟館、2樓辦公室、3樓清潔中隊及調解室、4至6樓圖書館。目前主體工程已近完成，後續的裝修工程也將盡量縮短工期，以求提早完工。

鄭強調，大園區在航空城計劃開發後將變得煥然一新，並將保留地方歷史記憶。如橫峰活動中心保存部分地方文史資料及文物，而新大園國中興建完成後，舊大園國中也可作為「大園地方文化館」，展覽航空城開發的史料及文物。目前文化局已將大園埔心機場列為歷史建築，之後擬將保留作為「黑貓紀念公園」，期能與航空城博物館整合。

【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

新北都更整建補助每案最高千萬	2016/03/07發佈
有鑑於我國近來地震災害頻傳，引發市民對自宅安全的高度重視。新北市政府因此開放受理「105年度都更整建維護規劃設計及實施經費補助」申請，市民可藉此機會向都更處申請建物結構補強、外牆拉皮或是公寓增設電梯，讓建物內外大改造。每個申請案補助上限最高可達1000萬元，歡迎有需求的民眾踴躍申請。新北市都更處處長王玉芬表示，考量震災過後，民眾普遍希望住家安全能夠提升，因此新北市都更處早在去年，就特別修法將建物辦理耐震補強的經費納入補助範圍，自年初至今，已有多達53處社區申請諮詢，且有多個案例即是已取得100%同意，也不必辦理公聽會，亦可免循都更程序，直接由本市都審會審議，大幅縮短審議時程，讓民眾早日完成老屋變身的願望。都更處發展科科長洪宜萍補充，申請案經審查核定後，不僅可獲得總工程經費50%，每案以1000萬元為上限；且都更處更設有整建維護輔導團隊，對有需求的民眾提供免費諮詢及方案評估等服務，讓民眾申請整維更快速。【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

新北都更整建補助每案最高千萬

2016/03/07發佈

有鑑於我國近來地震災害頻傳，引發市民對自宅安全的高度重視。新北市政府因此開放受理「105年度都更整建維護規劃設計及實施經費補助」申請，市民可藉此機會向都更處申請建物結構補強、外牆拉皮或是公寓增設電梯，讓建物內外大改造。每個申請案補助上限最高可達1000萬元，歡迎有需求的民眾踴躍申請。

新北市都更處處長王玉芬表示，考量震災過後，民眾普遍希望住家安全能夠提升，因此新北市都更處早在去年，就特別修法將建物辦理耐震補強的經費納入補助範圍，自年初至今，已有多達53處社區申請諮詢，且有多個案例即是已取得100%同意，也不必辦理公聽會，亦可免循都更程序，直接由本市都審會審議，大幅縮短審議時程，讓民眾早日完成老屋變身的願望。

都更處發展科科長洪宜萍補充，申請案經審查核定後，不僅可獲得總工程經費50%，每案以1000萬元為上限；且都更處更設有整建維護輔導團隊，對有需求的民眾提供免費諮詢及方案評估等服務，讓民眾申請整維更快速。

【資料來源:YAHOO!奇摩地產新聞】

第1頁 28602861

共28606筆/共2861頁

聯絡資訊